拍摄中
★★★★★
场记 37天
第七个证人
第七集最后一场法庭戏,男主听到判决那一瞬间的微表情,前36条都是同一个正面角度,导演不太满意。
第37条把主光从正面换成了侧后光,只留一盏小灯在桌上,男主的脸一半在阴影里,一条就过了。
灯光师后来在复盘会上说:这场戏"想要的是被审判的感觉",正面光怎么打都不是这个意思。
91制片厂专注原创剧集短片制作出品,覆盖都市情感、古装言情、悬疑推理、甜宠虐恋等方向。从剧本开发、选角、拍摄到后期交付,全流程由自有团队把控。
一部片子能不能立住,关键在于剧本。我们的每部作品在开拍前都经过三轮剧本评审,剧本不过关不开机。作品上线后支持在线观看,观众反馈直接进入下一部作品的调整清单。
91制片厂是什么、怎么制作、作品在哪看,这一段说清楚。
91制片厂是一家以原创剧集短片制作为核心的影视内容出品机构。团队由编剧、导演、摄影、剪辑、调色、配音等岗位组成,自有拍摄基地和后期工坊,从剧本开发到成片交付全流程由内部团队完成。打开首页看到的是正在开发、拍摄和后期的项目卡片,不是成品片库;每张卡片讲的是"这个项目是怎么做出来的",怎么选角、怎么搭景、一场戏拍了多少条、后期怎么调色,不是剧情简介。
在制作流程上,我们坚持剧本三轮评审。第一轮看故事结构:主线清不清楚、钩子够不够密、结局立不立得住。第二轮看人物动机:每个角色的行为是不是合理、情绪转变有没有铺垫。第三轮看台词:是不是自然、有没有注水、有没有时代错位的现代梗。三轮评审过了才进入选角和拍摄,避免"拍完才发现剧本有问题"。
作品交付之后,观众可以直接在站内在线观看,不用跳到第三方平台。观众看完之后的反馈(哪个情节反响好、哪个演员被记住、哪一集完播率最高)会整理成数据给到编剧组和导演组,直接影响下一部项目的调整方向。内容自己做,入口自己建,反馈自己收,这是91制片厂和普通内容公司的区别。
—— 正在开发、拍摄和后期的项目,每张卡片讲制作细节 ——
拍摄中
★★★★★
场记 37天
第七集最后一场法庭戏,男主听到判决那一瞬间的微表情,前36条都是同一个正面角度,导演不太满意。
第37条把主光从正面换成了侧后光,只留一盏小灯在桌上,男主的脸一半在阴影里,一条就过了。
灯光师后来在复盘会上说:这场戏"想要的是被审判的感觉",正面光怎么打都不是这个意思。
后期中
★★★★★
剪辑 18天
主题曲一共改了六版。前五版都是偏抒情的民谣,试片的时候感觉"太想让人哭了",反而假。
第六版只留了一把木吉他和一段很淡的口琴,导演听完说"就是它了"。现在成片里片尾那段口琴是从第六版剪出来的。
配乐老师说,这部片子的情绪底色是"日子还要过下去",不是"日子好难过"。
选角中
★★★★☆
试镜 63人
女二号"阿棠"这个角色,前后试了63个演员,定下来的那位是第61个来试的。
她前面的演员都演得太"聪明",把阿棠演成一个小机灵鬼。导演要的是一个"笨笨的但真心对女主好"的姑娘。
第61个演员试镜时,导演让她临场加一段自己想的台词,她说了一句"姐,我不懂这些,但我会跟着你",导演当场定了。
拍摄中
★★★★★
场记 21天
搬家那场戏要拍一个"假装无所谓"的转身。女主在阳台上站了半分钟,一句话不说,眼神看向楼下。
这条戏拍了五遍。前四遍女主的眼神都在"演",导演要的是"不看镜头,是真的在看楼下的搬家车"。
第五遍导演让所有工作人员撤到楼下,只留一个摄影师在阳台角落,女主等了十几秒,真的看到搬家车拐弯,眼神一下就对了。
后期中
★★★★☆
调色 9天
整部片的基调是"连绵阴雨"。调色师没有统一调成一个色,而是分了三段:前半段偏冷青、中间段偏灰绿、结尾段偏暗红。
每一段的红、青比例都不一样,观众不一定能看出规律,但看完会觉得"越往后越压抑"。
调色师说:颜色不是为了好看,是为了让人"越坐越不安"。
剧本阶段
★★★★☆
第三轮评审
目前走到剧本第三轮评审。前两轮已经把故事结构和人物动机过完了,这轮是磨台词。
编剧组内有一条规矩:每一段对话读出来,要是"听着像正常人会说的话"才能留,只要读着别扭就重写。
这一轮改了三场戏,其中有一场从"两个人在咖啡店相遇"改成了"一个人先到,另一个人迟到了十五分钟",节奏一下就对上了。
布景中
★★★★★
搭景 14天
客栈那场戏的布景搭了14天。美术组翻了三本关于明代客栈的参考资料,最后把原定的"两层楼"改成了"一层带后院"。
改动的原因是:两层楼在镜头里不好调度,一层加后院可以让镜头跟着人物走,一场戏在三个空间里连续完成。
美术组的老师说:搭景不是搭得好看就行,得让镜头有地方放。
后期中
★★★★☆
混音 7天
这部纪录片没有旁白,全靠现场音。录音师跟了三天早市,收了四十多个小时的声音素材。
混音的时候,油锅的滋啦声、蒸汽声、老板和熟客打招呼的声音,都是分层处理的,不是直接堆上去。
混音师说:观众不一定听得出来,但"油条下锅那一下要脆、蒸汽要闷",两个混在一起就全糊了。
拍摄中
★★★★★
场记 29天
男主失忆那条线,导演要求"每一集回忆的画面色调差一点点",让观众在不经意间感到"记忆是散的"。
摄影师用了三种不同的滤镜和四种不同的光比,按集数分开拍。同一个人物在不同集里出现,画面的质感都不一样。
导演说:观众不一定能说出哪里变了,但会有一种"这件事不太对"的感觉。
筹备中
★★★★☆
勘景 11天
跨国题材第一部,勘景团队在首尔待了11天,跑了27个点位。原来选定的主场景(一家便利店)最后被换掉了。
换掉的原因是:原定那家便利店太"整洁",不符合"夜班年轻人的日常"这个设定。最后定的是一家老店,柜台有点掉漆、货架有点旧。
导演说:我要的不是"好看的便利店",我要的是"每天上夜班的人真的会进去的那种"。
拍摄中
★★★★★
场记 16天
这一季的12集,每集独立成片,三分钟要讲完一个完整故事。剪辑组和编剧组配合做了"钩子图"。
所谓"钩子图",就是把每一集的钩子位置标出来:第1分钟立人物、第2分钟出状况、第2分40秒给反转、第3分钟收尾。
12集的钩子图都画出来贴在剪辑室的墙上,每一集都按这个节奏剪,观众看不出结构,但每一集都"停不下来"。
已交付
★★★★☆
已上线
这是本季度第一部交付的作品,从立项到上线一共用了72天。上线首周登上站内网络电影播放榜第一。
交付前最后一遍内部审片,导演对结尾那段进行了一次微调:把原来的一秒黑屏延长到三秒,让观众"缓一下"。
上线后观众评论里出现最多的一句话是:"看完不敢关灯",导演说这就够了。
开机、杀青、交付、获奖、签约,都在这里同步。
在制项目按八个题材方向分类,每个方向有独立的编剧组和导演组跟进。
对制片行业、制作流程和市场趋势的观察与判断,读完会有收获。
复盘显示,押中一部爆款的概率其实很低,而且不可复制。真正决定一家制片厂能否长期走下去的,是"稳定产出基本口碑作品"的能力。一部作品数据一般不可怕,可怕的是几部作品都一般,观众就再也不点你的东西了。
在这个方向上的策略,是把流程做扎实。从立项到开拍,剧本至少经过三轮打磨;从开拍到上线,每部作品至少经过两轮内部审片。流程看起来慢,但能避免"拍完才发现问题"的情况。制片厂的长期资产不是爆款,是"观众信得过你出的东西"。
制作数据显示,短剧的完播率主要取决于"钩子密度"——每三到五分钟有没有一个让人想接着看下去的点。拍得再精致,钩子不够密,观众照样划走;故事朴素,但每集结尾都有一个悬念,观众就会一集一集看下去。
在短剧上的方向,是"结构优先"。剧本阶段就把钩子位置标出来,哪一集埋线、哪一集反转、哪一集给情绪,都提前设计好。拍摄可以打磨,结构必须一开始就立住。这也是我们多部短剧能持续上热榜的原因。
把内容完全放在第三方平台,制片方就失去了和用户的直接关系。用户看完之后在哪个平台讨论、数据反馈到谁手里、下一部作品根据谁的意见调整,全都不掌握在自己手里。这不是商业模式问题,是制片方向的判断问题。
建设自有播放入口,不是要和平台竞争,而是要把"用户看完之后的反馈"留在自己手里。哪些情节反响好、哪些演员被记住、哪些题材的完播率高,这些数据对下一部作品的制片决策更有价值。数据比流量更稀缺。
出海数据显示,东南亚地区对国产内容的接受度正在快速上升。原因在于文化接近但不完全相同:观众能理解故事背景,又能感受到新鲜感。比一味在国内卷价格更有价值,也比硬做欧美市场更有把握。
未来在内容生态上的投入方向,会继续围绕"文化接近性"展开。一方面把国内的都市、古装方向做深做扎实,另一方面在题材和叙事方式上做少量调整,让内容更容易被海外观众接受。目标是让作品不止在国内被看到,也能走出去。
从立项到交付的五个环节,每个环节有独立的负责人和交付标准。
关于项目合作、剧本投递、投资方式和发行渠道,常见问题集中回答。
投递入口在页脚"合作答疑"里,点进去有"剧本投递"的按钮。提交剧本梗概、前三集大纲和人物小传就可以,不用一上来就发全稿。这样双方都省时间,你不用怕剧本被白看。
编剧组会在一周内回复,不管用不用都会说明原因。如果觉得有潜力但还有调整空间,编辑会给具体的修改方向,有时候会来回沟通两三周才定下来。定下来之后再签合同、发全稿。
投稿的时候有两个小建议。第一,前三集一定要把钩子写出来,不要"铺垫三集之后再起飞"。第二,人物小传不要写标签,写这个人遇到什么事会怎么反应。编剧组看的就是这两样。
两种模式都有。自有项目是我们自己出资、自己做,剧本、导演、演员全部内部定,交付后进自有播放入口。合作项目是和外部投资方一起做,投资方出资金,我们出制作和发行,按比例分账。
合作项目的投资方可以按单个项目投,也可以按片单投。单项目适合想参与具体某部作品的,片单投资适合想分散风险的,一个片单通常包含三到五个项目,题材不同,上线时间错开。
投资比例和分成方式可以一对一谈。谈之前需要先签保密协议,之后会给到项目清单,包含剧本大纲、预期成本、上线时间和预估回报。
分类型看。微短剧从立项到上线大概30到45天,因为单集短、场景少、拍摄周期短。精品短剧大概60到90天,剧本打磨和后期的时间都更长。网络电影大概90到120天,单是调色和混音就要两三周。
影响周期的主要是剧本阶段。剧本评审三轮,每一轮的时间不好压缩。有些项目剧本改得快,一周就过;有些项目剧本反反复复改了一个月,整体周期就跟着拉长。
宁可剧本慢一点,也不要拍完再改。这是我们在流程上最坚持的一条,也是整体交付质量稳定的原因。快不一定好,稳比快重要。
两种情况都有,取决于具体项目。自有重点项目先在自有播放入口上线,过一段时间再考虑上第三方平台。合作项目按协议约定同步或错开上线。
先上自有入口的原因是:先把核心观众的反馈和数据收集起来,让第三方平台的观众看到一个已经有反馈的作品,点击率也更高。这个顺序对项目本身是有利的。
独家播出的作品会在详情页打"独家"标记,想第一时间看到这些作品的,建议直接在自有入口看,不用等第三方平台上线。
可以按单项目投,也可以按方向做片单投资。单项目适合想参与具体某部作品的,片单投资适合想分散风险的,一个片单通常包含三到五个作品。
看片单需要先签保密协议,之后会提供待上线项目清单,包含剧本大纲、预期成本、上线时间和预估回报。具体的投资比例和分成方式可以一对一谈。
我们的投资逻辑比较保守。不追风口,只投能看清流程的项目。剧本过了三轮、拍摄计划定了、发行路径清楚了,才会开放投资。宁可少投几个,也不投"看起来有机会"的项目。
能,但要换一种讲法。三分钟的微短剧不是把长剧压缩,是重新设计结构。第一分钟立人物,第二分钟出状况,第三分钟给结果或反转。三分钟内完成一个完整的情绪体验,不铺陈、不注水。
我们的微短剧系列《三分钟反转》就是按这个逻辑做的。每集独立成片,不用追更,通勤路上刷一集刚好。反而比一些长剧更容易看完,因为用户不需要"投入精力"去追。
微短剧的另一个优势是试错成本低。一部微短剧从立项到上线只要一个月左右,反响不好就调整下一部,反响好就做成系列。这种快速迭代的能力,是长剧做不到的。
签约导演是长期合作的,一部作品做完接着做下一部,对厂牌的风格和流程非常熟悉。外部导演是单项目合作,签一部做一部,通常带自己的团队进来。
两种模式各有优势。签约导演的稳定性高,风格可控性强;外部导演能带来新鲜视角,尤其适合新题材试水。目前我们的重点项目主要是签约导演负责,试水项目会给外部导演。
如果你想以导演身份合作,投递入口和编剧一样。需要提供导演作品集、过往项目的拍摄周期和现场管理方式。我们更看重"能不能按计划交付",不是只看作品好不好。
三轮评审不是简单改三稿,是三个不同的检查维度。第一轮看故事结构:主线清不清楚、钩子够不够密、结局立不立得住。这一轮不过,后面就不用谈。
第二轮看人物动机:每个角色的行为是不是合理、情绪转变有没有铺垫、反派是不是"为了坏而坏"。这一轮是很多作品翻车的地方,看起来故事没问题,但人物做事的动机观众不认。
第三轮看台词:是不是自然、有没有注水、有没有时代错位的现代梗。这一轮最琐碎,也最耗时间。三轮下来,剧本基本能"听着像正常人说的话"再开拍。
在自有播放入口可以直接看全部出品作品,不用跳转到第三方平台。首页点"在制项目"板块,已交付的作品会有"在线观看"按钮,点进去就能看。
目前大部分作品是免费观看的,个别网络电影采用了"前几分钟免费,之后单片付费"的模式。具体哪些付费哪些免费,在每个作品详情页都有明确标注,点进去一眼能看到。
自建播放入口的好处是:用户看完之后的反馈能直接留在我们这里,下一部作品可以根据观众的意见调整。这条数据比第三方平台的后台数据更真实,也更有参考价值。
可以,而且我们真的很在意。每部作品的详情页下面都有"观众反馈"入口,可以提交对这部作品的评价和建议。编辑会整理之后同步给出品团队,直接影响下一部作品的调整方向。
提建议不用太客气,说具体一点反而更有用。比如"第二集节奏有点慢"比"整体还行"更有参考价值;"男主第3集那个反应不自然"比"演员不太行"更有指向。
被采纳的建议,编辑会在一周内回复。有些观众特别用心,还会整理时间线、分析人物动机,这些反馈对剧本打磨帮助很大。制片方和观众不是甲乙方关系,是一起把内容做好的关系。
目前大部分作品免费,个别网络电影采用"前几分钟免费,之后单片付费"。目前没有做会员制的计划。
从内容生态的角度看,免费开放是建立"多元化用户社区"的基础。如果加上会员门槛,大量对内容好奇但还没形成长期习惯的用户就不会进来,内容生态会越来越窄。我们更希望用户是"因为内容对味才留下",而不是"因为付了钱才不得不用"。
但不排除未来个别高投入项目采用单片付费。每个项目的付费方式会在上线前明确公布,不会突然改变已经上线的作品。
不会。投递的剧本梗概和大纲不收费、不签约,评审是免费的。即使评审没过,我们也会说明具体是结构问题还是动机问题还是台词问题,方便你后续修改。
如果评审过了但剧本还需要打磨,编剧组会给出修改意见,编剧自己决定改不改。改得符合要求,进入签约环节,按合同支付稿酬;不改或者改不到要求,这次合作就停在这里,不会有别的纠纷。
我们对编剧的态度是:先把话说清楚,再谈合作。不玩"先签了再说"的套路,这样对双方都省事。很多编剧后来成了我们的长期合作作者,就是因为早期沟通到位。
按题材和类型分。微短剧单集3到5分钟,一集一个钩子,适合通勤路上刷。精品短剧单集10到20分钟,节奏紧凑不拖沓,一集一个情绪点。网络电影60到90分钟,完整叙事。纪录片单集20到40分钟,节奏舒缓有表达。
时长不是硬性的,是根据内容本身定的。有些微短剧三五分钟刚好,硬拉长到十分钟就注水;有些题材十几分钟才讲得清楚,硬压到三五分钟就仓促。
我们的剪辑组有一条规矩:每一集剪完之后自己看一遍,有快进冲动的地方就标出来,标了的地方重新剪。这个过程有时候会砍掉几分钟,有时候会加几分钟,目的是让节奏舒服。
两种情况都有。一部分演员是长期签约的,参与多部作品的拍摄,对厂牌的表演风格和拍摄流程非常熟悉。另一部分是单项目合作,每个项目按角色需求选,不绑定。
选角的标准是"合不合适",不是"咖位大小"。有些角色就是需要一个没有表演痕迹的新人,那我们会去戏剧院校找;有些角色需要有经验的老演员撑场,那就找资深演员。
如果你是想以演员身份合作,可以发演员卡和作品片段到投递入口。我们的选角导演会看,合适的会安排试镜。试镜的时候不用表演太多,很多时候我们就是看"你本人是怎么样的人",因为角色需要的是真人感,不是表演技巧。
现场拍摄统一用4K摄影机,后期交付以1080P和4K两种格式输出。音效方面,对话和现场音是分层处理的,配乐是单独混音,最后统一到5.1声道和立体声两个版本。
短剧和微短剧的后期相对轻量,重点在剪辑节奏和对话清晰度上。网络电影和纪录片投入更大,调色和混音的时间可能是短剧的两三倍,因为这些题材"画面和声音本身就是内容"。
无论什么类型,交付前都有一项必检:戴上耳机、外放、投屏到电视,三种场景各看一遍。任何一个场景下出现画面糊、声音闷、对白听不清,都会退回修改。这是底线,不打折扣。
可以。投递入口里有一个"先聊一聊"的选项,提交一个几百字的故事想法就可以,不需要写成正式大纲。编剧组看到有潜力的想法会主动联系你,一起把想法聊成一个可执行的大纲。
这个通道主要是给"有故事想法但没写过剧本"的人准备的。有不少编剧是从这个通道进来的,一开始只是一个模糊的想法,聊了三四次之后变成了一个完整的项目。
想法的门槛不高,但有一个硬要求:能不能一句话讲清楚这个故事是什么?比如"一个人在深夜面馆里听到了别人的故事,然后重新面对自己的生活"。这句话讲不清楚,说明故事的核心还没找到,那就再聊聊。
有。国内和几个主流视频平台都有发行合作,部分作品上线后会同步到这些平台。海外方面,东南亚地区已经和多家本地内容平台达成合作,首批作品在泰国、越南、马来西亚都有上线。
发行路径不是统一的,每个项目会按题材和目标市场分别规划。有些作品适合先上国内平台再出海,有些作品适合同步上,有些作品更适合先在自有入口做独家。
如果你有发行渠道想合作,欢迎联系。我们更看重"能不能让作品被合适的观众看到",不只看"能给多少价格"。有些项目我们宁愿分账比例低一点,也要找到能把它推对的发行方。
有。部分作品上线之后收到了长剧集、广播剧、有声书、漫画这些方向的改编询价。具体哪些作品开放改编、怎么合作,每个项目的状态不一样。
改编合作一般分两种:一是授权改编,改编方独立开发,我们按授权费或分成合作;二是联合开发,我们提供原班编剧参与改编,改编方出资金和发行渠道。第一种适合轻量改编,第二种适合重投入项目。
改编合作有一个前提:原作品的核心气质不能改。改编方想怎么改都可以谈,但"这是一部什么样气质的作品"这个底不能变。变了之后,原著观众会不认,新观众也会觉得别扭。
编剧团队目前15人,分为都市情感、悬疑推理、古装言情、甜宠虐恋、纪录片五个方向,每个方向3人。导演团队目前9人,其中5位是签约导演,4位是单项目合作导演。
此外还有摄影、剪辑、调色、混音、配乐、美术、服装等岗位,合计约60人。自有拍摄基地能同时容纳两组剧组,后期工坊能同时处理六个项目的后期。
团队规模不是越大越好。我们更在意"每个项目由谁负责、对谁负责"。每个项目从立项到交付都有明确的项目负责人,出了问题找得到人,这样比一个大团队互相推诿效率更高。
坦率说,所有内容公司都可能出现这个问题,我们能做的是尽量降低概率。剧本三轮评审里,第三轮有一个必检项:结局能不能立得住。结局立不住的项目,要么改结局,要么不开机。
还有一道保险是后期审片。剪辑完成后会看一遍完整成片,如果结尾部分节奏掉下去,会重新剪,有时候会补拍一两个镜头。这个环节救回过不少项目。
如果你看到某部作品确实结尾弱了,欢迎在观众反馈里提出来。我们不会删差评,差评里的具体意见对下一部作品最有价值。承认问题不丢人,装作没问题才会丢人。
说得朴素一点:做"观众看完不觉得被骗"的内容。现在很多内容是为了流量而做,开头抓人、中间注水、结尾烂尾,看完觉得白花时间。我们想做的是另一种——开头抓人、中间扎实、结尾立得住,看完觉得这时间花得值。
这条原则落到具体的事情上,就是剧本三轮评审、拍摄每场至少三条、后期两轮内部审片这些看起来"慢"的流程。慢一点没关系,观众能看出来用了心。
如果你也是这么想的,无论是编剧、导演、演员还是投资人,都欢迎联系我们。做内容这件事,找到一群"想认真做点什么"的人最重要。
来自观众的真实反馈,帖子下面盖楼热闹,看看他们都在聊什么。